Вам приведут хренову тучу научных статей, в которых будет написано, что слово подросток неприменимо к людям старше 18… Чем Вы им ответите?
Тем что у нас на сайте этот диапазон включает возраста 18-20 лет. Во всех анкетах указан возраст 18+. Сайт запрещено использовать не достигшим 18 лет. Если становится известно обратное - анкета удаляется.
- Слова и мысли не могут быть основанием к преследованию. Так было
- В названных странах уже за МЫСЛИ выносят приговоры.
- Прямо так и пишут - стоял и думал. Мысленно одобрял.
Я не понимаю цели… В запросах поисковиков “секс-подростки” хит-топ-в тренде? Настолько невероятно популярная тема? Это вопрос, я просто не в курсе
На пятом — зрелые. На четвертом месте, наоборот, категория «тинейджеры 18+». Третье место завоевало любительское видео, на втором оказались милф
Данные по разным сайтам разные. Общая картина такая.
Давайте теперь дружно доебемся до слова тинейджеры.
И почему им именно 18+
Не поленился, забил в поисковик… Ни одного сайта порно направленности…
У вас безопасный поиск включен 
Т.е. Вы абсолютно уверены, что Гугл, включит сайт в поиск?
Благодарствую. За каким то хером они вычистили сайты по этим запросам. Но оставили “порно teen” - понимаете о чем речь?
- Придется на английском писать
Они и это вычистят (наверняка)… В США, в большинстве штатов, секс до 18 уголовнонаказуем… Причем абсолютно пох на любое согласие, материальное положение и статус в обществе…
Матерь бошья… А сайты там за теги тоже блокируют?
- При чем тут совокупления человеческих особей?
- У “нас” людей травят, стреляют, вешают, избивают до состояния инвалидности
- сами государственные органы, без суда, без следствия, безнаказанно
А вы вдвоем приплетаете к словам о “возрасте”, законность, суды, и за каким то хером ещё и Штаты в Омерике… Попкорн это хорошая идея. Пожалуй надо прикупить.
Мне думается, спор можно закрывать
Так никто же не спорит 
- Следователь заходит в гугл
- Пишет “секс с подростком”
- Переписывает адреса сайтов
- Суд и РКН банит сайты по списку
Всё законно? Всё законно!
- Кто не обжаловал, сам виноват
Я же вам с самого начала писал, что не понимаю. И несколько раз просил объяснить мне прямо, в чем суть. Потому что для меня слова “законность”, “справедливость”, “суд”, “решение суда” - к обсуждаемой теме никак не относятся. Их просто не существует в современном мире. Вымерли ещё лет 10-15 назад. Отсылки к решению суда как к образцу соблюдения законов - нонсенс.
Когда я говорю, что вы ведете обсуждение в контексте “законности”, вы утверждаете что не говорили такого. Так может тогда эти решения и блокировки незаконны? - Спрашиваю я. А в ответ тишина. Товарищ майор не может такого утверждать.
- Включить паранойю на максимум
- Зарядить попкорн
Кто скажет ?
Что эти утырки не решили когда-то “внедриться” в наши проекты с целью раскрытия
- Сети проституции
- Торговли людьми
- Педоуслугами
Внедрили агентов. Тысячи часов работ. Отчеты. Рапорты.
А на деле нихуища то и нет.
- Проституток блокируют
- За упоминание детей удаляют всё
- За любые упоминания о деньгах или расчетах
И что? Всё было зря?
я где-то сослался на законы и законность. просто предупредил. И то это было даже не утверждение…
Дальше уже вас понесло
Насчет “сайт только 18+” это только ваши влажные фантазии. Нигде возраст не верифицируется и все принимается тупо на веру. Пока не поступит подтверждение обратного
Ну ведь видно же. Ну накачива ли же специально. Скрипты даже блять понаписывали чтобы автоматом “контент” создавать.
- То проститутки из ниоткуда тысячами прилетают
- То ебаный “мне 14” сотнями в сутки валит
Это дети вот эту всю хуйню писать будут? Да бред блять. Товарищу майору нужно отчет подготовить. Сколько он выявил правонарушений. Какую он неебическую сеть раскрыл. Какой он весь ахуенный и пизданый. Так для этого в отчет хоть что-то положить нужно.
Вот и засирают сайт изнутри. Создают сотни анкет. И пишут всю эту хуиту.
Ну кому блять это ещё может быть нужно?
Какие нахуй дети?
Какая нахер проституция?
Я вас сколько раз попросил выразить свою мысль прямо?
блять, посмотрите мой первый пост в теме и не читайте между строк. кроме того, что там написано мне ни добавить ни убавить нечего. Просто выразил свою мысль. Если вы ее не поняли и что-то у себя в голове за меня додумали, то это только ваши проблемы.
Хочешь - хоть весь сайт увешай надписями “Подростки тут трахаются!”. Мне пофиг.
А где я что додумал? Сейчас ответь. Ты привел сайты в качестве примера по блокировкам и ссылался на решения судов. В каком контексте?
- Решения судов законны?
- Блокировки в соответствии с законодательством?
Вот спрашиваю. Жду ответа.
А в ответ “Какая разница”?
Отвечайте 
и кто из нас сам себе злобный буратино?
А где ответ про законность и справедливость? Опять не туда))
@Evgad @Koala - как вы считаете. Он имеет в виду что сайты заблокированы в соответствии с законом. И решения судов были справедливыми?
а на куа он вам нужен?