В ходе проверки осуществлён мониторинг сети «Интернет» на предмет наличия сайтов, посредством которых предоставляются интимные услуги. Установлено, что для пользователей сети «Интернет» доступны следующие сайты, предоставляющие интимные услуги: <данные изъяты>
Возможно они имели ввиду сайты с (та-дам) проститутками?
А по проституции вы конечно спец. Раз так долго помните в подробностях, как и где я вам противопоставил.
То есть. Имея почти 10 летний опыт Администрирования сайтов проекта FreedomSex вы сомневаетесь, относятся ли наши сайты к тем, посредством которых предоставляются интимные услуги? Ребятушки, @Evgad@Rina@Koala вы тоже это видите?
еще как. Без указания конкретных ссылок что-то определенное я сказать не могу. Если мент смог отослать сообщения как вот тут https://admin4sex.com/userinfo/profile/76872250#/ то это можно расценивать как
И, полагаю, что с точки зрения простого мента обремененного палочной системой, этого достаточно для выдвижения обвинения. Есть возможность, значит виновен.
см выше. Но на этих сайтах скорей всего все давно схвачено и проплачено. Особенно ВК.
неа. Не угадали. Но против судебной машины не попрешь. Тем более, что я не имею ни малейшего ОФИЦИАЛЬНОГО отношения к проекту. Если бы имел, то, возможно, что и предпринял бы какие-то действия в отношении блокировок.
Так нет же. Это вы размытые формулировки используете. По закону, блокируется ИЛИ сайт, ИЛИ страницы, на которых содержится запрещенная информация. В решении указан сайт ЦЕЛИКОМ - поэтому имелось в виду всецело, сайт, как площадка по предоставлению услуг.
Так вы прямо и скажите “Не отношу. Сайт к проституции не имеет никакого отношения”. Давайте теперь доебемся до слов “никакого”. Ебаный цирк с конями… И это я то тролль?
Как с вами тяжелооо… +1 вы вдвоем считаете что… бля… @inquisitor6789 админка закрыта ото всех, кто не является администратором. В публичном доступе отсутствуют данные, указывающие на предоставление услуг. И я вам это должен объяснять? Вы чё кушали сегодня?..
в решении эти данные изъяты. Так что это только Ваши домыслы. Или у Вас на руках есть оригинал решения? По факту - заблокирован сайт целиком.
сайт не имеет своей целью организацию занятия проституцией. Никакого. Все встречи, как реальные так и виртуальные, только по взаимному согласию и симпатии. Я этого никогда и не оспаривал.
НО, предложения секса за вознаграждение появляются регулярно. Так что с точки зрения мента и судьи из Читы это МОЖЕТ быть расценено как “организация” со всеми вытекающими. И не важно с какой скоростью мы их блокируем. Менты они и в африке менты.
в публичном доступе любой может написать “1000 за встречу”. И ДЛЯ МЕНТОВ ЭТОГО ДОСТАТОЧНО Пофиг прочтут это сообщение или нет. И пофиг что будет в дальнейшем с анкетой
Ну конечно могу. Просто улыбнуло, что при наличии полного абсурда и беззакония в РФ вы предлагаете мне “быть осторожнее”. А то вдруг сайт заблокируют. Да его блять и так заблокируют. Какие дети? Какие проститутки?.. Личка? Мент? Суд… Госпади… Сутки…
Копии судебных актов, вступивших в законную силу, могут быть выданы (направлены) иным лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, с разрешения мирового судьи по письменному заявлению, в котором должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица затронуты этими судебными актами. Рекомендуемая форма заявления о выдаче копии судебного акта (форма № 63).
Вы же иное лицо? Доступ к сайту вам заблокировали по решению суда. Затронуты ваши интересы. Раз уж я вот такой вот дурачек. А вы и не против. Покажите что вы “можете”.
Он может запросить это решение, и другие материалы у суда. И вы тоже можете. Он выше инициатировал на мои слова про блокировки сайтов и их законность. Вы к его словам присоединились. И вот я вам и говорю, что нихуяшечки из того, что вы говорите в материалах дела нет. Там тупо список ГЛАВНЫХ страниц сайтов - читай адреса сайтов, и больше там нет ничего.
Если за многолетнее участие в проекте. Если учесть все те юридические познания, которыми вы вдвоем блистали на весь форум. Даже при наличии желания. И вам составляет трудность запросит материалы.
При всём при этом, вы выражаете обеспокоенность “неполному” решению суда по блокировкам.
Что я вам могу ответить? Двоим…
Могу поспорить с вами на ящик коньяка. Никто не регистрировался на сайте. Никакие анкеты не создавал. Никакие переписки не фальсифицировал. Они просто написали адреса сайтов списком.
