РКН теперь банит на основании ощущений

#1

Как и было сказано, в этот раз ситуация с блокировкой становится интереснее. Если ранее СУД просто признавал, что на сайте оказываются услуги сексуального характера за деньги - проституция, организация проституции. Этого в действительности нет, но оспорить такое решение крайне проблематично. То теперь их можно спросить, а что собственно не так?

Направлено более 3 писем на их официальную почту. Пока вразумительного ответа не пришло. Но есть кое что интересное. Необходимо обозначить только, что ранее все блокировки были безосновательные и фактически противозаконные. Теперь, когда их можно спросить конкретно, вот что они ответили

Я так вижу…

Обращаем Ваше внимание, что согласно решению уполномоченного органа по совокупности размещенной на сайте информации, находящейся по указанной в официальном уведомлении ссылке, она признана запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Опустим, что никакого официального уведомления не поступало. Никаких скриншотов, ни указаний, ни ссылок, ни описание той самой информации. Самое интересное, что решение принял сам РКН - то есть, обычный сотрудник. Грубо говоря, модератор. И решение принято не по факту размещения какой-то конкретной “запрещенной” информации. А по совокупности.

image

#2

Да может анкета в бан попала… Обиделся

#3

С маркером “Пидор”?

#5

Жалуйтесь в спортлото!

Текст обращения:

Пришлите пожалуйста указание, какую именно информацию необходимо удалить. Ни одного уведомления от вес не приходило.

Ответ от [email protected]

Обращаем Ваше внимание, что согласно решению уполномоченного органа по совокупности размещенной на сайте информации, находящейся по указанной в официальном уведомлении ссылке, она признана запрещенной к распространению в Российской Федерации. Проведение повторной экспертизы в отношении отдельных материалов является нецелесообразным. Рекомендуем удалить запрещенную информацию в целях исключение сайта из Единого реестра.

При этом

скрин
скрин871×338 36.2 KB

Ну не иначе как наверное всё подходит.
По совокупности :upside_down_face:

#6

нуууу… так или иначе все кроме продажи бухла у нас проскакивает. Ну и экстремизма вроде не было…
Но это не в открытом доступе…

#7

Не совсем так! Проскакивает от пользователей, но это все на сайте запрещено и мы это блокируем! А здесь получается- если я через поисковик Гугла запрошу “где купить кокс?” , то по логике ркн надо банить весь гугл.

Продажа- не продажа, а давай выпьем шампусика вечерком, тоже бывает)))

#8

ну я и говорю, что не в открытом доступе.

кстати не дорого :slight_smile:

image
image1215×298 20.2 KB

#9

согласно решению уполномоченного органа

Что-то вы все пропустили мимо. Всё что указано в списке - этим занимается непосредственно РКН. Именно они и есть “уполномоченного орган”. Остальные дают указание для РКН - что и фигурирует как причина и орган объявления блокирования. МВД, СУД или ФСКН - они отмечаются в графе “орган”. А тут сам РКН вынес решение о блокировке, и при этом ссылается на неназванный орган, который уполномочен.

Что же это за орган такой, что ни причины, ни информацию за которую банят, ни сам орган не называется… Интрига нарастает :female_detective:

#10

Вот я тетеря…

по совокупности размещенной на сайте информации … экспертизы в отношении отдельных материалов является нецелесообразным

Они не оценивали “информацию”. Они оценили весь сайт. То есть. Конфуз. Любая отдельно взятая на странице сайта информация не нарушает законов. Отдельные материалы не являются противозаконными. А вот уже совокупность ничего не нарушающий и абсолютно легальных материалов признана до такого уровня противозаконной, сто эта самая совокупность признается запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Новое слово в Российской юриспруденции!

1 симпатия
#11

Следи за руками…

содержит порнографические описания несовершеннолетних, так как обнаружена текстовая информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним и оправдание сексуального поведения в отношении несовершеннолетних

И так.

  • содержит
  • порнографические описания несовершеннолетних

Правда? Покажите!

  • текстовая информация
  • направленная на возбуждение сексуальных чувств
  • по отношению к несовершеннолетним
  • оправдание сексуального поведения
  • в отношении несовершеннолетних

А давайте возьмем всё что знаем. Слепим комок, и кинем ему в лицо :slightly_smiling_face:

Не всё, что возбуждает, это порнография. Не вся текстовая информация возбуждает.

В принципе да. Буквы на сайте по совокупности признали порнографией.
При чем не абы какой…

#12

А шум нельзя где-нибудь поднять? Есть факт блокировки без суда и следствия… На телевидении конечно вряд-ли (хотя “человек и закон” всё время говорит: если вы столкнулись с беззаконием- пишите, мы об этом расскажем)… Но возможно где-то в инете? В рекламных целях…
Сделать видеоролик со скринами сайта, Вашей перепиской с РКН, поверх видео наложить монолог… И в Ютуб

#13

Всем насрать. Я вас уверяю :sweat_smile:
Но это не исключает такой возможности.

#14

Самый сок

https://rkn.gov.ru/mass-communications/p679/

Screenshot (1)
Screenshot (1)502×665 65.5 KB

В самом конце. Пункт 24

  1. Информация о проведенной экспертизе и ее результатах размещается Роскомнадзором на официальном сайте в течение двух рабочих дней со дня получения экспертного заключения.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Screenshot_20200623_135651

Заместитель начальника Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций
Ю.В. Киселев

#15

Поясняю. В РКН отправлено около 5 запросов - предоставить материалы и результаты экспертизы. Отказать он не имеет права. Согласно приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации ( Минкомсвязь России) от 29 августа 2012 г. N 217 г. Москва - они обязаны самостоятельно ПУБЛИКОВАТЬ эту информацию.

В ответах на все запросы они эту информацию НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ. Они не предоставили ССЫЛКУ на опубликованные результаты проведенной экспертизы на своём сайте.

Напомню слова сотрудника РКН

Обращаем Ваше внимание, что согласно решению уполномоченного органа по совокупности размещенной на сайте информации

То есть. РКН ссылается на самого себя, как на “решению уполномоченного органа”. Обычно, так “ссылаются” на “другие” органы, принимавшие в этом участие. Часто, так ссылаются на тех, кого не хотят называть. Добавив немного паранойи - вариантов всего два

  • В рнк работают дибилы и отморозки, что вполне вероятно. Поэтому в ответ они пишут всякую хуиту и ссылаются на себя же как на орган, в исполнении решения которого они же и действуют.
  • В блокировании принимал участие не названный “орган”. Например: Управление «К» МВД, кто-нибудь из ФСБ и так далее. Разумеется РКН так прямо не скажет, что их попросили. И разумно в таком случае указать на “решение уполномоченного органа”

Экспертиза была проведена. Об этом нам с вами лично сообщил Ю.В. Киселев. Отправлено несколько запросов с требованием предоставить материалы и результаты экспертизы. При чем. В этой экспертизе должно присутствовать указание на ТЕКСТОВУЮ информацию, как на элемент ПОРНОГРАФИИ (дополнительно, относящаяся к несовершеннолетним).

Напомним. Как минимум - Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2019) “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2019)

  • (8) информация порнографического характера - информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного;

  • (11) натуралистические изображение или описание - изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах;

Вот это вот всё должно быть на страницах сайта.

Как текстовая информация. В том числе органы и сам процесс исходя из этого текстового описания должен на 100% принадлежать несовершеннолетнему. Напомню, последнее можно установить либо по паспортным данным, либо по очевидным половым признакам, характерным для возраста ребенка(что должно присутствовать в виде текста).

Ну штош. Подождем ещё немного…

#16

Ещё одна деталь в копилку параноика.

Если экспертиза проведена, а результатов не предоставили. Возможно никто ничего не проводил, а пишут наотъебись, что всё согласно экспертизы. Но мы её подождем. Интересная деталь в следующем:

  • РКН дает сервис по подаче обращений
  • Сервис дает номер обращения для отслеживания статуса
  • После обращения статус несколько раз меняется
  • В течении менее 5 дней статус переходит в “на исполнении”
  • После чего ответа приходится ждать почти месяц

Либо они намеренно затягивают процесс, либо они намеренно затягивают процесс. Кто попросили и с какой целью…

#17

… … … (Ну нет слов просто)

#18

Ответ на второе обращение, в котором прямо указывалось требование предоставить информацию по проведенной экспертизе. Ответ шаблонный, как и в первом случае, но уже даже без указания на причину блокировки. Просто - мы вас заблокировали, идите в хуй суд…

В связи с Вашим обращением, касающимся ограничения доступа к интернет-ресурсам, сообщаем следующее.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г.
№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – Единый реестр).

В соответствии с пунктом 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы Единый реестр, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101, одним из оснований для включения интернет-ресурсов в Единый реестр является решение уполномоченного федерального органа исполнительной власти (Роскомнадзор) в отношении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, распространяемых посредством сети «Интернет».

Так, на основании экспертизы материалов и (или) информации, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на предмет подтверждения наличия либо отсутствия в них информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Роскомнадзором принято решение о включении указателя сайта в сети «Интернет» https://sexoo.me/ в Единый реестр.

В настоящее время с интернет-ресурса не удалена запрещенная информация.

Для исключения данного интернет-сайта из Единого реестра необходимо удалить запрещенную информацию и проинформировать об этом Роскомнадзор.

Посредством электронной формы обратной связи, размещенной по адресу eais.rkn.gov.ru/feedbackForm, имеется возможность направить обращение по вопросам, связанным с функционированием Единого реестра.

Дополнительно информируем, что в соответствии с частью 6 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ решение о включении в Единый реестр может быть обжаловано владельцем сайта в сети «Интернет», провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.

#19

Коротко: на прямой запрос информации по экспертизе ответили копией предыдущего ответа. Разумеется в нем ни слова ни намека на экспертизу.

На всякий случаем делаем вывод: пытаются натянуть сову на глобус и “раскрутить” проект и разработчиков по статье педофилии и тому подобного.

Конечно бессмысленно, но повторю ещё раз. Ни разработчикам, ни кому бы то либо ещё не было ни единого обращения от РКН по поводу тематики и информации на проекте. Учитывая то, что форум также является способом сообщить о необходимости “изменений” или выявленных нарушениях, считаю, что этот способ также можно было использовать. Но ни тем ни сообщений сотрудниками РКН или иных органов не написано.

На прямые обращения непосредственно в РКН не поступило внятного ответа. Информацию о проведенной экспертизе РКН предоставить отказался. В нарушение приказа Минкомсвязи России. А это уже серьезная заявочка.

От автора: всегда считал, что никогда и ни при каких обстоятельствах не совершу самоубийство. Никогда не было мыслей такого характера. Не собираюсь делать такого и в обозримом будущем. На карнизах балконов не фоткаюсь, с окон не высовываюсь. По крышам не хожу. В таблетках разбираюсь хорошо, поэтому отравиться медикаментами, это вряд ли. В принципе живу аккуратно и ко всему внимателен. Любое случайное происшествие со мной повлекшее смерть прошу считать спланированным покушением.

#20

фигасе заявочка. Все настолько плохо?

#21

Вообще. В целом. У вас в неназванной всё очень плохо. Вас хотят и признают спонсором международного террора. Где на этом фоне лично я, конечно большой вопрос. Если моя персона действительно нахрен никому не нужна, буду искренне рад. В ближайшее время планирую жить и здравствовать. О чем всем и сообщил :wink: