Собственно тема. Интересует ваше мнение, а в особенности @garfolok
а тебя какая из реинкарнаций этого самого Худа интересует? Я сходу могу вспомнить их штук 5.
Смысл интересен)) Вы за белых али за красных?
Кажется неправильно богатых в лесу грабить. Он же их вероятно и убивал. И свиту всю расчленяли. Они б так просто не сдались ведь. А чем они виноваты то?..
1 симпатия
откуда такой интерес к справедливости? ЕЕ как не было так и не будет пока люди, а не машины у власти. И пока люди, а не машины занимаются распределением благ.
Но даже если распределением благ будут заниматься машины, то это опять же для кого-то окажется не справедливым (с чьей-либо точки зрения).
Не уходите в лес)) На повестке дня - Робин Гуд!
Герой народных масс 
ненене, мине больше Азимов по душе
да и какая разница о каком литературном персонаже речь? Тебя ведь интересует именно вопрос справедливости?
И какая разница на каком литературном герое рассматривать сей “интерес”…
Высоцкий пел : Славный парень - Робин Гуд.
Гуд, значит хороший. Может поговорим о других фильмах? Пила? Мертвая тишина? 50 оттенков серого? Тоже обсудим?
Вопрос интересный! В юности-молодости безусловно Гуд… Сейчас наверное соглашусь с @inquisitor6789 прав тот у кого ружье и хорошим становится тот кто остался жив и пишет историю
Она не пьёт!
Да почему. Интересно же. Был вот человек. Организовал ОПГ в близлежащей лесополосе. Перехватил весь трафик по единственной транспортной артерии в административном районе. Грабил и убивал всех, у кого есть деньги.
- Часть награбленного отдавал самым бедным, так как им меньше всего и нужно
- Поддерживал тем самым легенду, что отбирает нажитое у богатых и раздает всё что награбил бедным
- Люди поддерживали его, так как считали, что в следующий раз он принесет денег именно им, просто так. Их не волновала судьба этих денег, они просто ждали халявы
- Но на самом деле, все наварованное шло на содержание банды, личные расходы, разгул, разврат и общак, который был формально его личным кошельком.
- На легитимизацию своих преступлений банда тратила сущие копейки, относительно всего своего преступного дохода. И никакой “помощи” большинство из бедных так никогда и не увидело.
Ну я именно об этом и сказал! Что касается именно Гуда, то хорошим он стал после того, как прибухнул с Ричардом львиное сердце… Но таких примеров масса! Ламбро Качиони, Ермак, запорожские казаки, все английские и испанские пираты… Не важно что ты делаешь, а важно кто и как напишет о тебе историю
Вообще начало истории любого дворянского рода начинается с опг!)) И чем крепче банда, тем обширнее поместья)
1 симпатия
что за странная привычка пошла давать моральную оценку событиям в далеком прошлом (возможно вымышленным) не имея ни малейшего понятия о нормах морали, существовавшую в то время?
Грабеж, организация опг, пиратство, проституция, что_я_еще_забыл могли являться нормальными (или считаться таковыми в массах) в то время. Но сейчас это может считаться не нормальным.
И опять же тут все зависит от точки зрения. С т.з. принца Джона, Робин являлся ужасом, летящим на крыльях ночи. А с т.з. крестьянина он был почти что господом богом.
В то же самое время для крестьянина принц Джон являлся злыднем из злыдней (налоги, армия и т.п. и что обычный пезант получал за свои налоги?)
1 симпатия
Приведу несколько примеров применительно к сайту: в древней Греции в армии мужеложество было нормой; среди пастухов некоторых (это уже не про древность и не про Грецию, кстати совсем до недавнего времени) скотоложество; у чукчей и некоторых других северных народов- инцест, ну и связанная с этим традиция- класть жену с гостем (издержка близкородственного инбридинга- нежизнеспособное потомство); в древнем Риме проститутки не имели права на темные волосы и обязаны были их либо обесцвечивать, либо красить в любой цвет кроме черного (в русском языке эта традиция отметилась в слове “блядь” т.е блядная, бледная…)
И прям таки моя любимая норма в древней греции- доска на которой дешёвые гетеры писали свою цену, а состоятельные греки писали предложения элитным!)
Ну. Если бы его СЕГОДНЯ клеймили позором, и рассказывали детям, что так как в варварском средневековье, то нельзя. Но нет. Весь арт его возносит как пример/основа для детского воспитания. От сего и вопросы к общественности…
Ха! Клеймили? Кто?? Ведьм сжигали на костре, так Вы сколько фильмов видели с осуждением? И сколько в которых оправдывается данное действо?!! А применительно к Гуду, так он оказался правильным в нужное время… Ещё примеры- Ганди, Кастро, Горький (да много ещё кто) сегодня были бы просто террористами…
ты не заметил используемого сослагательного наклонения… Никто его не клеймит. Даже не рассказывают полуправды. Только положительная картинка, только борец за права угнетенных.
Вот. А на самом то деле головы отрезал… Да было бы за что… Ради наживы ведь.
По-моему, так себе идейка - у одних отнять, другим отдать… Хоть и с благородными целями. “Убивший дракона сам становится драконом!”